不会是真的吧！！！

不公平的大小非现象：

　　在中国股市有不同成本的几种筹码，这也是中国特色。由于特殊的原因，大小非们的持股成本几乎为零，虽然经过股改大小非们支付了少得可怜的对价，其成本 与原有流通股东们相比依然十分低廉，而现在要放在一起流通。面对数量是原有流通股数倍乃至数十倍、成本是原有流通股几十分之一乃至几百分之一的大小非们， 这个市场如何承受?面对这种现象，股改时管理层们没有料到，是智慧不足。而现在面对这种现象，管理层不采取有效措施加以调节，则是心存不公。看看管理层已 经发布的对大小非减持所做的规定，没有一条具有公平性、有效性、可预见性。

　　管理层为什么不对大小非减持征收资本利得税呢?管理层为什么不规定大小非减持必须跟公司业绩挂钩呢?管理层为什么不规定大小非减持必须提前公告呢?更 或者，管理层为什么不设立一只基金把将要减持的大小非全部买下来呢?如果管理层具有公开、公平、公正的理念，就会这么做的。

能理解支持

能理解支持!!!

不公平的大小非现象：

　　在中国股市有不同成本的几种筹码，这也是中国特色。由于特殊的原因，大小非们的持股成本几乎为零，虽然经过股改大小非们支付了少得可怜的对价，其成本 与原有流通股东们相比依然十分低廉，而现在要放在一起流通。面对数量是原有流通股数倍乃至数十倍、成本是原有流通股几十分之一乃至几百分之一的大小非们， 这个市场如何承受?面对这种现象，股改时管理层们没有料到，是智慧不足。而现在面对这种现象，管理层不采取有效措施加以调节，则是心存不公。看看管理层已 经发布的对大小非减持所做的规定，没有一条具有公平性、有效性、可预见性。

　　管理层为什么不对大小非减持征收资本利得税呢?管理层为什么不规定大小非减持必须跟公司业绩挂钩呢?管理层为什么不规定大小非减持必须提前公告呢?更 或者，管理层为什么不设立一只基金把将要减持的大小非全部买下来呢?如果管理层具有公开、公平、公正的理念，就会这么做的。

分析得有道理。

中国股市还是要靠自身因素完成调整了。当此之时，再也别有指望，等基本面变化，等企业面变化，等资金面变化吧。相信牛市总会来，只要它跌够了。如果能借着这次大调整，彻底粉碎所有人的救市心愿，也许是好事情呢。

昨晚美国道琼斯指数高开低走，微跌；苏宁电器、贵州茅台、海油工程、双汇发展，几乎所有的长庄股近期都在进行补跌，这是每次重要底部来临前常见的现象；9月是大小非减持压力最小的一个月，故大盘会在9月上旬产生非常有力度的反弹。今明两天将是重要的变盘拐点。
昨天对600731在4.16抛了，在4.02不进，股数不变；在上午抛了031002补仓002184，在下午也在做了个高抛低吸。继续看好600731、002184、600619、601099。。。昨天涨停的600538、600133、600687、000553、600981值得关注。

呵呵，继续跌吧。跌特三年何妨，又有谁能改变！