时事点评下部(100816)转贴

      就“实质”而言，以格鲁吉亚战争为转折点，由于中国在格鲁吉亚战争的问题上、以“上合”的名义“充分理解”了“俄罗斯对格鲁吉亚的武力肢解”，从而令“欧盟格鲁吉亚政策”与“美国格鲁吉亚政策”保持了距离、继而公开地分离了北约，最终导致“美国金融危机”通过“雷曼兄弟公司的倒掉”将欧盟也推进了“欧美金融危机”，继而令“欧美”的“三边撕裂”空前激化。

 

    值得强调的是，由于格鲁吉亚战争是“欧美（北约）”之间战略互信、“美日”之间的战略互信一一被“三边撕裂”给彻底撕裂的“转折点”，而格鲁吉亚战争本身又是“俄美”战略互信被彻底撕裂的标志性事件，再加上中国通过坚定拒绝“中美国（G2）模式”的方式、向“方方面面”宣示了“中美”之间也有不可调和的战略矛盾，因此，一个与“中欧俄”全面为敌、且时刻想置“中欧俄”中的任何一家于“死地”，且自身“综合实力”不仅遭遇“金融危机”重创、还受到中国“中段反导”的沉重“战略打击的美国，已经丧失了军事打击伊朗“必要战略资源”。

 

    ●再谈“中段反导”是迄今为止中国对美国“综合实力”、特别是“相对实力”最为沉重的战略打击

 

    我们再次强调，“中段反导”是迄今为止中国对美国“综合实力”、特别是“相对实力”最为沉重的战略打击，其战略打击效果“还”将随时间而日益显现（尽管现在的打击效果已经非常明显了），在某种意义上讲，中国“中段反导”的重大战略意义怎么评估都不为过，一方面，它对“美国军事技术绝对优势信心”的打击可以说是毁灭性的，另一方面，它也是“北约”这个军事集团内部、或者美国盟友（包括以色列）也“开始相信”美国的军事力量也已经不足以“在美国可承受的代价之内”解决伊朗问题的标志性事件，从而极大地拉高了美国为实现“严厉制裁伊朗（实际上是制裁中国）”这一战略目标的“战略成本”。

 

    ●中国年初进行“中段反导”的战略指向性是极强的

 

    我们也再次强调，中国的“中段反导”试验，就是在美国力图实现“严厉制裁伊朗（实际上是制裁中国）”这一战略大背景下进行的。

 

    这也是东方评论员从一开始就“反对”将“中段反导”定性为“中国报复美国宣布售台爱国者三”的原因，恰恰相反，这同样也是领先于美国技术的“中段反导”成功之后，美国始终将“中段反导”描述成“中国报复美国宣布售台爱国者三”，并“一再强调”美国“不是因制裁伊朗的问题而宣布对台军售”的原因。

 

    我们建议，大家体味其中的“实质性区别”。在大家“认真体味”的过程中，我们想补充的就是：中国年初进行“中段反导”的战略指向性是极强的，那就是以“准备军事斗争的决心”和“军事上准备斗争的实力”确保“巴基斯坦-伊朗”不被美国所谓“独步天下”的“军事神话”所“讹诈”、所“屈服”。

 

    ●美国已经丧失了“通过”军事打击伊朗、以牟取“更大利益”的“必要战略资源”

 

    基于上面的讨论，我们想导出的结论就是：不论是在经济层面、还是在军事层面，美国已经丧失了“通过”军事打击伊朗、以牟取“更大利益”的“必要战略资源”。

 

    ●如何理解这个问题

 

    至于如何理解这个问题，简单地说，既：

 

    首先，面对“中欧俄”共同利益、更或者面对全世界大多数国家的核心利益（美元本位制就是世界的公敌），再加上美国经济已经受到重创、美国社会矛盾正在急速聚集、美国绝对军事优势的神话也已经破灭，一个已日落黄花、却仍企图、且仍在“与世人为敌”、还想“施展巧实力”的美国，已经“实质性地失去了”威、逼、利、诱“中欧俄”中的任何一家“向其战略倾斜”的能力；

 

    其次，美国人之所以还能够玩“巧实力”（这一点，在南海问题上最能说明问题），除了美国人在“挖空心思”、不顾一切地透支美国的“战略能力”之外，从某种意义上讲，还讹一个重要因素，恰恰在于“中欧俄”中的“大多数”（一如格鲁吉亚战争中的“中欧”是“中欧俄”的“大多数”，希腊危机中的“中俄”是“大多数”一样），在“期望”美国人能再玩出一个“战略破绽”，从而时刻准备对“美国核心国家利益”进行“战略群殴”。

 

    因此，在东方评论员看来，如果美国（美以）胆敢将“军事打击”叙利亚（更另提“军事打击”伊朗）的“宣传剧”做“实”，一如美国在南海方向、东北亚方向、甚至南亚方向将棋走“实”的后果一样，“美国核心利益”必在各个层面、各个方向将遭到“已分别与美国直接交手”的“中欧俄”的“战略群殴”。

 

    ●美国人在“肢解伊拉克”与“屈服叙利亚”之间“似乎做了一个姿态”

 

    也正因如此，最新形势显示：已经“实质性地失去”威、逼、利、诱“中欧俄”中的任何一家“向其战略倾斜”的能力的美国人，也不敢军事打击叙利亚的美国人、还不敢将东北亚的“天安舰”游戏往“大”了玩的美国人、且也没能、或者不敢与越南签订什么“具反华性质”军事同盟协议，从而实质性将南海问题国际化的美国人，在“肢解伊拉克”与“屈服叙利亚”之间“似乎做了一个姿态”，那就是，用“肢解伊拉克”、或者“准备军事打击伊朗”的方式来威胁中东国家（美国已不能威、逼、利、诱“中欧俄”中的任何一家，也就只能转而威、逼、利、诱韩国、中东等这些中小国家了，当然也包括印度、日本了），迫使这些国家因担心“引发地区战争”而配合美国“严厉制裁伊朗”。

 

    ●我们也就不难明白这样几个问题

 

    讨论进行到这里，我们也就不难明白这样几个问题，既：

 

    第一个问题，为什么在“美以军事打击伊朗”最需要“驻伊拉克美军战斗部队”这支攻击性力量的时候，奥巴马反而宣布撤军、并宣布终止美军在伊拉克的战斗任务（美军只是部分撤走）？

 

    第二个问题，为什么在“美以军事打击伊朗”最需要美国政府的“强硬态度”时，美国政府却突然放软身姿，表示“奥巴马愿意有条件地与内贾德见面”？

 

    ●美国用以威胁中东国家的“行动顺序”

 

    显然，在东方评论员看来，所谓“第一个问题”与“第二个问题”不过是美国准备用“肢解伊拉克”、或者“准备军事打击伊朗”的方式来威胁中东国家的“行动顺序问题”，也就是说，在“第一个问题”的背后，是美国第一步准备做的是“肢解伊拉克”，至于“军事打击伊朗”则是下一步行动，如果“伊拉克的肢解”仍然不能迫使“中东国家”与美国一道“严厉制裁伊朗”的话。

 

    ●美国人似乎有些“心虚”了

 

    在东方评论员看来，由于与前两次“一文一武”的“直接交手（欧美之希腊危机、俄美之格鲁吉亚战争）”不同，“中美”之间“直接交手”极可能是“亦文亦武”式的“直接交手”，在“欧美”与“俄美”之间不可调和的战略矛盾已先于“中美”之间“公开化”的基础上，稍有不慎，一旦“中美之间文、武同时交手”，这次美国为之承担的损失，将绝不可能仅仅是“交割一个乌克兰政权”、“或者吃下以色列袭击国际救援船队这颗苦果（注：这只是个开端，一旦国际救援船队在“中欧俄”的共同支持下可自由开进加沙，那将标志着“美以关系”的瓦解，等同于美国将被迫交割“以色列政权”）”这般简单，在某种意义上讲，“美国全球战略”将不可能“全身而退”，其损失远远超出“前两次直接交手”所造成的损失，一如我们之前所说，最可能导致的结局，就是战略资源已经捉襟见肘的美国，为维护其中东、中亚、甚至美洲利益，而不得不从东亚实质性退出，从而被迫重新定性“中美关系”。

 

    在美国企图利用“天安舰事件”、”南海问题国际化”实现“严厉制裁朝鲜”、企图在联合国框架之外“严厉制裁伊朗”等来围攻中国，利用“中欧俄”中的“大多数”也“期望”美国这次将矛头对着最难对付的中国“能撞出火花”、同时期盼美国“玩巧实力”能玩出一个“战略破绽”的档口，真心想玩巧实力，但无奈于不愿、也不能改变“与世界为敌（维护美元本位制，走第一条生路）”的美国人，尽管叫嚣着要进行“美国航母版美韩黄海联合军演”，但从美国计划从伊拉克撤走战斗部队的情况来看，似乎有些“心虚”了。

 

    ●有些“心虚”的美国人，为实现“围攻中国”的“战术意图”，似乎是想另一个方向着手

 

    从最新形势来看，随着联合国组成独立调查组，一度停止的“以色列袭击国际救援船队”之“处理进程”似乎又要启动了，而一度愿意恢复巴以“间接会谈”的巴勒斯坦方，似乎又在强调“必须停建定居点”是“前提条件”了，甚至一向与美国关系不错（当然，与欧洲关系更好）的黎巴嫩与以色列之间为一棵树也会发生流血冲突等等，在这些的背后，是有些“心虚”的美国人，为实现“围攻中国”的“战术意图”，似乎是想另一个方向着手，将企图利用“天安舰事件”、”南海问题国际化”实现“严厉制裁朝鲜”、企图在联合国框架之外“严厉制裁伊朗”等来“围攻中国”的策略，具体到“肢解伊拉克”的方式来实现。毕竟从相对于“欧俄”这“一文一武”的势力而言显得更加“文武兼备”的中国之强硬反应来看，与“驻阿美军陷入前苏式阿富汗战争”与朝鲜半岛局势彻底失控，朝鲜很可能趁机统一朝鲜半岛、美国将被迫退出东北亚”的可怕局面相比，通过“肢解伊拉克”迫使中东国家配合“严厉制裁伊朗”似乎更加容易控制局面。

 

    ●只要中国反击得力，美国人的这副算盘未必打得通

 

    在欧盟对黎巴嫩的局势表示沉默的背后，是欧盟清楚“肢解伊拉克”的着眼点在于“严厉制裁伊朗（也就是制裁中国）”，显然，欧盟的态度将令美国更加认为“肢解伊拉克”迫使中东国家配合“严厉制裁伊朗”是容易控制局面的，因为，这甚至可以“顺势警告”有库尔德问题的土耳其，与伊朗保持一定距离。

 

    不过，在东方评论员看来，一如菲律宾日前公开反对美国介入南海问题、从而令美国打的“南海问题国际化”这副算盘打得有些尴尬一样，只要中国反击得力，美国人的这副算盘未必打得通。

 

    ●强行将“肢解伊拉克”与“军事打击伊朗”的“美国顺序”颠倒过来

 

    既然美国近来的一系列动作都是为了通过“制裁伊朗与朝鲜（实际上是制裁中国）”以围攻中国，既然美国“围攻中国”的战略目的仍然在于迫使中国做战略让步，好让美国可以走“第一条生路”，特别是，既然美国在转了一圈之后，终于将“制裁伊朗与朝鲜（实际上是制裁中国）”的“突破点”锁定在“肢解伊拉克”、并配以一封“如还不行、就军事打击伊朗，将中东国家全部推入战争”的“恐吓信”，那么，应对之法也就信手掂来、只需是“反其道而行之”就可以了，既：强行将“肢解伊拉克”与“军事打击伊朗”的“美国顺序”颠倒过来。如果美国人的确有“这种顺序”的话。

 

    显然，颠倒过来的顺序就是这样的，既：通过必要的手段、迫使美国在来不及“肢解伊拉克”之前，就必须面对“必须提前军事打击伊朗”的局面。如果美国人果真象美军所宣示的那样“有军事打击伊朗的计划”的话。

 

    非常清楚，如果在这个层面上我们去观察“中国外长访问古巴”之后，古巴全国人民政权代表大会举行了一次“紧急会议”，且卡斯特罗在会议上讲话再次强调“美国同朝鲜和伊朗的关系最终可能引发世界核战争”，也就不难明白，为什么伊朗突然获得了S-300导弹系统、却没有人认账？为什么几天前还被伊朗斥为“出卖伊朗利益”的俄罗斯今天突然宣布“将向伊朗核反应堆注入核燃料”？为什么伊朗声称将抛弃欧元与美元、转而以其它货币结算石油、并特别强调了人民币结算的可能性？特别是，为什么中国人民币今天突然贬值、且贬值幅度既是2005年“启动汇改”以来罕见的，更是今年“重启汇率”以来绝无仅有的？

 

    ●有个道理是非常简单的，简单到无需多说一句

 

    显然，在东方评论员看来，在卡斯特罗在会议上讲话再次强调“美国同朝鲜和伊朗的关系最终可能引发世界核战争”，并“奉劝奥巴马政府帮助消除核战争危险”的背后，分明是在警告奥巴马政府：伊核问题、或者中东问题、更或者第三轮“排列组合”就要发展到美国“必须证实美国是否的确有军事打击伊朗的决心与能力”的时刻了。如果美国人果真决心一手拿上述“恐吓信”、一手将“肢解伊拉克”的计划做实的话，那么，在中东国家“被迫”做出“配合美国严厉制裁伊朗”的选择之前，美国就必须“提前”证实美国的确有军事打击伊朗的决心与能力。

 

    有个道理是非常简单的，简单到无需多说一句，既：相比“军事打击伊朗引发的地区战争、甚至核战争”的可怕后果而言，“伊拉克被肢解”还真算不了什么！

 

    ●最关键的是向伊朗、叙利亚等提供“最强有力的、毫不含糊的支持”

 

    值得强调的是，为了以这种方式破解美国人的策略，最关键的是向伊朗、叙利亚等提供“最强有力的、毫不含糊的支持”。

 

    在东方评论员看来，从中国在南海、东北亚方向积极备战的姿态来看，从中国首次在高原地带（指向南亚、中亚方向）进行成建制空降兵演习的动向来看，特别是，从中国媒体公开报道“中国即将进行新型战略武器试验”的情况来看，特别是，从中国人民币今天突然贬值、且贬值幅度既是2005年“启动汇改”以来罕见的，更是今年“重启汇率”以来绝无仅有的情况来看，这些，与我们之前对局势的评估大体相符。详细讨论见之前讨论纪要。

 

    ●在这种“大体相符”的背后，我们想强调的是

 

    而在这种“大体相符”的背后，我们想强调的是：中国已然在“文（经济特别是金融）武（政治特别是军事）”两个层面做好了战斗准备。从全球格局上讲，这就是对伊朗最强有力的战略支持，如果仅从军事层面上讲，一个已经准备好“夺取美国在东亚战略支点（韩国）”的中国，并只要形势有利，就伺机解决台湾问题，且在南海方向（特别是对越南）“提刀静观”的中国，一个随时准备“跨境反恐”掐断美国“巴基斯坦通道”的中国，这就是对伊朗最大的军事支持。如果从经济层面讲，中国副总理日前在接见访华的伊朗石油部长时再次强调“中国将继续提升与伊朗的经济合作”，则是对伊朗最大的经济支持。

 

    ●在这个问题上，“中欧俄”中的“大多数”要吸取科索沃战争中的教训

 

    因此，在这个问题上，“中欧俄”中的“大多数”要吸取科索沃战争中的教训，既：要以切实的行动证明两点：

 

    第一，美国人不要指望象科索沃战争那样，仅靠有限军事打击就可以屈服“前南联盟”那样、仅靠一份“准备军事打击伊朗”就可以实现“屈服”伊朗、或者叙利亚，更不要指望通过“屈服伊朗”来彻底解决伊核问题、或者中国问题、欧盟问题、俄罗斯问题，更或者是“彻底稳固美元本位制”的问题。

 

    第二，要切实地做到“第一”，关键是要给与伊朗、叙利亚、巴基斯坦等这些国家以“支撑下去”的“战略信心”，这就需要及时提供最强有力的支撑，特别是军事支撑。

 

    ●如果美国人针对中国的言行还不知道轻重，那么

 

    值得指出的是，随着又一颗北斗导航卫星的上天，以及更多卫星即将发射，中国远程打击武器的打击能力，特别是对中东反美国家的军事支撑能力，已经指向了中东、甚至地中海方向。这对于“非美势力”基于共同利益、尽快形成“联合护航”舰队，是非常必要的。

 

    因此，令人欣慰的是，至少到目前为止，局势正是这样发展的。在这里，东方评论员想提醒美国决策层的是：在你们想让中国在东北亚、特别是南海方向将棋“先”行走“实”的时候，是否想过有人也会逼迫你不得不在中东、中亚方向先“行”将棋走“实”，特别是伊朗-阿富汗通道上。

 

    在我们看来，如果美国人针对中国的言行还不知道轻重，那么，还用不着“伊朗的核武器技术取得实质性突破”，只需要侵阿美军的直升机成批地往下掉一阵子（注，以不能让美国人轻易解释成机械故障、或者偶然事件为标准），就能迫使美国人必须做出决定：是以“军事威慑”来“劝说”伊朗停止支持阿富汗反美武装、还是以实际的军事行动证明美国有军事打击伊朗的决心与能力，我们相信，今天的美国人还没有在阿富汗问题上“主动”与中国撕破脸皮的胆子。

 

    但美国“以实际的军事行动证明美国有军事打击伊朗的决心与能力”的后果就是，伊朗的核武器技术就可能突然取得实质性突破，最终让方方面面一“睹”美国“是否真的有军事打击伊朗的决心与能力”。

 

    ●我们再补充一点

 

    另外，我们再补充一点，既：在朝鲜军方向“韩国黄海演习区域”发射100发炮弹的背后中，有这样几个细节：

 

    一，是朝鲜明确警告韩国，不得在西海（黄海）南北海上争议区域演习；

 

    二，据观察，气势汹汹的“韩国黄海演习区域”果真没敢在进入西海（黄海）南北海上争议区域进行演习；

 

    三，是朝鲜军方向“韩国黄海演习区域”发射的100发炮弹打进了西海（黄海）南北海上争议区域。按韩国的海上划分法，这可是侵犯了韩国的主权的。

 

    四，但据观察，事前强硬表示”如再遇挑衅，一定强硬反击“的韩国军方，所做出的强硬反击就是“没有任何反击”，只有“口水”；而强硬李明博政府的反击就更有意思了，干脆“积极响应”朝鲜方面的要求，提高了“开城开发区朝鲜工人的工资”。

 

    显然，朝鲜这次是炮击南北海上争议区域，下次可就说不准是炮击什么“‘地’安舰”与“‘空’安舰“了！甚至形势许可，或者如朝鲜今天发表的《告全体同胞书》所说的那样：如果韩国当局执意挑起战争，朝鲜将进行“强有力的、决定性的反击”，并就此实现祖国统一的目标。

 

    ●我们再次提醒美国决策者一次：缺少必要战略资源支撑的战略目标，是不可能实现的！

 

    在东方评论员看来，我们之所以要补充这些个细节，其实也是想进一步证实：“天安舰事件”也好，“南海问题国际化”也罢，玩到现在，在美国华盛顿号航母一会韩国、一会越南，一会新加坡的“疲于奔命”中，除了听到“菲律宾公开反对美国介入南海问题”这个坏消息之外，似乎什么“实质性的好消息”都没有听到。

 

    ●再谈“预先约定”的一个“行动信号”

 

    而在“天安舰事件”上，我们在之前的点评中曾经遇过：由于美国已经在中国强烈反对下“暂时中止”过“美国航母版美韩黄海联合军演”，其不敢在东北亚玩大的心态已经彰显无疑，因此，美国国防部再次宣布“美国航母版美韩黄海联合军演”，但又不确定具体时间，在本质上而言，不过是因应“上述战术需要”，而不得不“预先约定”的一个“行动信号”，作为在联合国框架之外实现严厉制裁伊朗与朝鲜、从而对中国进行一场“全面围攻”的“行动信号”而已，除了对中国彰显强硬的用意之外，美国的另一层用意则在于警告韩国、日本、越南等可以利用来“围攻”中国的国家：在未来几个月的“排列组合”期间，除非大家决心统一行动、围攻中国，我才会最终发出这一“行动信号”。

 

    显然，在东方评论员看来，在美国华盛顿号航母“疲于奔命”的过程中，不仅远没有让“方方面面”感觉到美国准备发“行动信号”的可能性，反而将“天安舰”这张牌的战略潜力给“透支”了，如果我们评估的不错的话，这就需要以色列、或者“美国的中东战略”日后来“偿还”了。

 

    在这个问题上，朝鲜用几发炮弹就打高了“开城开发区朝鲜工人的工资水平”，似乎很能说明问题。

 

    这就如我们之前所说的，“缺少必要战略资源支撑的战略目标，是不可能实现的”。有意思的是，伊朗方面也在强调“美国没有军事打击伊朗的必要能力”，这倒与我们的说法有些“异曲同工”。

 

    而通过我们上面的讨论，大家应该不难明白，伊朗人所言并不虚。也因此，我们再次提醒美国决策者一次，并作为今天“焦点点评”的结尾，既：缺少必要战略资源支撑的战略目标，是不可能实现的！这不是靠玩什么“巧实力”就能弥补的！