继农业化、工业化、信息化浪潮之后，世界将迎来第四次浪潮，即低碳化浪潮。走向低碳化时代是大势所趋。
低碳
经济主要是两种：一种是低碳生产，一种是低碳消费，低碳生产是一种可持续的生产方式。
转向低碳经济、低碳生活方式的重要途径之一，是戒除以高耗能源为代价的“便利消费”嗜好。“便利”是现代商业营销和消费生活中流行的价值观。
转向低碳经济、低碳生活方式的重要途径之二，是以“关联型节能环保意识”戒除使用“一次性”用品的消费嗜好。今年6月全国开始实施“限塑令”。
转向低碳经济、低碳生活方式的重要途径之三，是戒除以大量消耗能源、大量排放温室气体为代价的“面子消费”“奢侈消费”的嗜好。
转向低碳经济、低碳生活方式的重要途径之四，是全面加强以低碳饮食为主导的科学膳食平衡。低碳饮食，就是低碳水化合物，主要注重限制碳水化合物的消耗量，增加蛋白质和脂肪的摄入量。
以上即是编织的谎言引领新的经济增长点，而对于发展中国家，
新能源等并不发达，而想与所谓的“国际接轨”，那么需要向发达国家付出的代价也就可想而知，而又要有多少新鲜的玩意需要老百姓去埋单，甚至中国前期还有科学院院士提出征收“呼吸税”。那么倡导这一口号的背后最大利益集团是谁呢？让我们一步步看，首先质疑温室效应：
在地球上，还有许多气候现象得不到解释。根据经验，我们用光线加温一个高低不平的面，无论我们怎样设置，高点总是高温区，低地的温度总是低的。可是在地球上高原接受的光线最多，温度却很低；低洼地区还有植被覆盖，光照很少，却常年温度很高。如果没有其它能量在起作用，这种现象很难让人理解。还有，如果对地球气候加温的能量是来自天空，人们生活在地表空气中就一定会有所感觉，比如阳光对地球大气的加温，我们很容易就觉察到它的存在。对地表加温的能量源不是来自天空，那么它肯定是来自另外的方向--地下。依据以上两点，“太阳风”加热气候的方式应该来自地壳。
依据以上论述，我们可以做出总结：太阳风作用在地球磁层的磁场上；磁层磁力线携带能量通过南北两极的极光椭圆带进入地壳，在地球地壳的环纬度上产生电流；地电流在赤道附近电流最大，至极区逐渐减小；地电流流动为地壳加温，电流亦随地壳电阻场不同而变化；地电流大的地方热能输出就大，反之亦然。
地球上有许多自然现象都可以证明地电流的存在。这种太阳风携带来的巨大能量，不仅可以改变地球表面的气候，而且它还驱动着磁层磁场的形态、强烈时会在电离层处激发极光、为雷电提供能量、保持范艾伦辐射带的形态、驱动厄尔尼诺现象与拉尼娜现象的互动。这许多地球释能现象都是太阳光所无法驱动的。
在没有
分析到有多少能量驱动地球气候的情况下，先去讨论大气中二氧化碳的温室效应，这显然是没有任何意义的。地球是一个巨大的生命体，它的生命机制是可以理解的。既然是生命体，那么它就有它的生命周期。人类最应当做的事，就是尽量延长地球的寿命。人类不应该做的，是那些不可逆的自然事物。当然，大量使用石化能源就是其中的一件。其它还有，烟花、鞭炮的燃放，从水中提取氧、氢工业和生产化工产品时多种有害气体的排放等。
“科学从来不绝对地证实任何事情”。这种科学的不可知论，显然来自我们对科学公正的不自信。实际上我们这个世界不可知的东西并不多，只是我们的观念出了差错，我们自己把这个世界给搅乱了。观念上的差错，首先就是我们大脑里的固有观念，公开信里被称之为的有些“事实”。这些“事实”不是求证、实验得来的，而是想当然得出的。第二个观念差错，是所有能称为理论的东西，必须出自数学表达；但是我们知道，我们的数学手段并不十分丰富，而我们的这个世界却是丰富多彩的。第三个观念差错，是不允许对所有“事实”进行讨论，至少《科学》杂志可以发表255名美国科学院院士的牢骚，而背后的利益不言自明，其实就是面对经济危机的一种变相掠夺。
熟不知一轮争夺新型产业主导权的“战争”正在悄然展开。
11月26日，中国政府宣布到2020年，我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40％~45％，并把这做为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划。作为最大的发展中国家，中国的承诺显示了积极姿态。
此前一天，美国政府在同样问题上承诺减少17％。不过，这一目标仅相当于在1990年的基础上减少4％，与发展中国家对发达国家的要求相距甚远。
金融危机还未风平浪静，一个格外响亮的新名词已传遍世界，名曰“碳排放”。
12月7日至18日即将在哥本哈根召开的气候变化大会，被认为是继1997年在日本东京召开气候会议并签订《京都议定书》之后，又一次就“低碳经济”的“里程碑式的重要会议”。这次，在2012年第一承诺期到期后，有关温室气体减排问题，各国将达成一份减排新协议。
不过，目前发达国家和发展中国家在减排目标、资金和
技术支持等关键问题上仍分歧严重。许多人预测，一场口舌之战在丹麦不可避免。
金融危机的“肇事者”还没有抓到，而新的议题早就设计好了。奥巴马已微笑着推出了“能源新政”。美国议会通过了《美国清洁能源安全法案》，规定至2020年,美国有权对包括中国在内的不实施碳减排限额的国家进行贸易限制。
华裔美国能源部长朱棣文说，美国将征收“碳关税”。中国商务部新闻发言人姚坚随后回应，美国是“以环境保护为名，行贸易保护之实”，完全不符合WTO精神。
中国的研究者认为，有些人想以环保为借口“围堵中国经济”，是给中国工业化“套上绞索”。甚至有人激烈的批评，碳排放、碳关税以及碳货币，这些“时尚名词”很可能给正在稳步崛起的中国经济带来战争和灾难。
不过，争议声中，国家发改委抓紧制定的《节能环保产业发展规划》却是时不我待。据悉，为应对国际金融危机，加快培育新兴产业，抢占未来经济竞争制高点，该《规划》将在今年年内推出，未来5年该产业
投资需求可达4500亿元。
面对新一轮的以“绿色经济革命”为名的国际经济规则主导权之争，中国如何参与？
新时代的“卖碳翁”
资深产业经济学家白益民，一直在追踪日本财团在华布局情况。他发现，当下全球舆论对碳排放、低碳经济概念越炒越热，而日本综合商社却早以实际行动在中国各地“攻城略地”。
早在1997年各国在日本东京达成《京都议定书》首次规定了减排目标，三井物产、三菱商事、住友商事等日本大财团和综合商社，就开始涉足二氧化碳排放权的购买与转手贸易。在中国黑龙江、辽宁、江苏、山东、四川等地，以日资二氧化碳减排合作项目一个接着一个。
在《京都议定书》中，中国作为发展中国家在2012年前不承担减排义务，但议定书鼓励承担减排义务的发达国家向发展中国家购买排放量。比如，一家日本企业向中国某煤矿提供环保项目贷款，用来引进和购买日方先进的环保技术和设备，由此减少了二氧化碳排放，其减少的额度核算成标准单位，由日方企业向该中国煤矿购买。
表面上看，中国企业似乎没有损失，得到了资金和技术，失去不过是些无形的“碳排放额度”，可长远看，“就未必是那么回事了”。
一方面，日资企业在中国购买的“碳排放权”每吨只有几美元，价格压得很低，而它转手卖给日本企业或在国际碳排放交易市场上出售，价格可能是十几美元，现在这个市场方兴未艾，今后可能会上涨到几十美元；另一方面，日方向外输出了储备已久的环保、节能技术，占领了市场，由此形成产业标准和技术垄断，中国企业如果将来发展自主环保技术，就可能受制于人。
事实上日本综合商社利用减排项目“援华”，更大目的是要为财团企业在中国能源和环保市场上获得更多商机，从而在未来的节能性、环保性社会中占据制高点。
据记者了解，这种经由发展中国家与发达国家基于环保项目合作的清洁发展机制（CDM），已经在全球形成一个奇特的“碳交易市场”。有数据表明，《京都议定书》正式生效后，全球碳交易市场出现了爆炸式增长。2007年碳交易量从2006年的16亿吨跃升到27亿吨，成交额的增长从220亿欧元上升到400亿欧元，2008年上半年全球碳交易市场总值甚至就与2007年全年持平。据联合国和世界银行预测，2012年全球碳交易市场容量为1500亿美元，未来市场规模可达到2000亿至2500亿美元，超过国际
石油交易规模。
中国现代国际关系研究院经济安全中心主任江涌认为，就像铁矿石等资源市场的扭曲一样，在新兴的国际碳交易市场上，中国等发展中国家同样没有定价权，议价能力又较弱，信息与能力的不对称，处于非常被动与不利的地位。
他说，在金融危机之后，发达国家正在积极制定新的
游戏规则，他们通过占领气候变化来“拯救人类共同家园”这一道德高地，其实主要为了卖环保技术。而多数发展中国家则沉溺于如何向发达国家更多更好地“卖碳”赚钱，甚至不惜相互杀价，相互指责，变成了新时期的“卖碳翁”。
总结：发达国家其实应该承担更多的责任但其自身做的并不合理，而以高自居要求这些可怜的发展中国家大量减排，目的就是限制发展中国家崛起的速度，二者转卖技术，打着为地球着想的旗号大肆敛财，收买人心。可怜发展中国家不得不买单，还要号召民众低碳生活，少用电少开车少开空调，实际上呢？不用这些用什么？熟不知大家在勒紧裤腰带的同时而发达国家却在逍遥享受，看看美国的人均碳排放。而且大多数工厂都是外企建在了发展中国家，变相指责和变相的碳排放又被叠加。而倡导的所谓低碳生活不仅仅可以让幕后黑手大赚低碳钱更能打击发展中国家的基础经济，试问都不开车都不用空调凡事都搞低碳，那么是否会产生大断链？而中国本身就是对
煤炭的需求大国，不然也不会整日报道“煤窑出事了”。这个如意算盘可打的真好，熟不知，人类何以自命不凡？人也是自然的一部分，也是地球的一部分，如何能把人类的活动看高于地球？就因为上了太空？不见得吧，等何时人类可以脱离地球之后生存那么再去考虑是否可以改变现今的地球环境。毕竟人类目前也属于自然的一部分，人类的任何活动包括温室气体的产生也同样是地球的一部分。如果说地球自己产生的否定了自己那么不是很可笑吗？何况人类连一个小小的地震都预测不了，何以预言或者说推断或者说判断，实在不行了说猜测所谓的二氧化碳导致全球变暖呢？是否某些人真的杞人忧天或者说自命不凡了。这并非说我们就要去浪费，一些坏的生活习惯可以去积极改善，但是不需要刻意追求低碳生活，就如现今的结婚必买房买车一样，就像上一代必买大哥大一样，就像上上一代家用电器必买彩电一样，就像上上上一代60年代结婚必须要买家具，50年代结婚必须买什么三转一响。实际上总有幕后的黑手在引领着人们的消费，真正的低碳环保首先应该治理污染的企业而并非急于引导民众消费，但目前就在这样做了，让大家先树立低碳观念，不久的将来各种所谓“低碳”的产品就将接踵而至。可惜了就连我们自己也不得不参与进这个变态的游戏，为其所谓的高层敛财和新的利益带来最终的收益。
[ 此贴被股现四海在2010-07-10 11:03重新编辑 ]
