A股进入两会维稳时期，今天大盘几乎没有动。创业板继续涨，最近超级主力明显是把散户往科技股上带领。

比如 用友网络（600588），1月22日只有21元，今天又涨停收盘 价格到41元，短短一个多月翻番了。中间没有特停，只有所谓的 工业互联网时代的领跑者 之类的概念，这股到17年3季度还是亏2亿多，18年最好盈利预测不过6亿，赶不上王者荣耀一个月的利润，就这样的破股翻番，明显就是主力为割韭菜打算的。

另外，证监会正抓紧对新经济“独角兽”企业上市提供条件。包括人工智能、高端制造、生物科技、云计算在内的4个行业中，对“独角兽”公司开通IPO绿色通道。也许独角兽所代表的的四个行业，将掀起整个A股的科技股炒作浪潮。

富士康 插队IPO，过气大叔从申报到上会，仅仅1个月时间，真的是有超级绿色通道

当然，证监会对独角兽宠爱，也遭受到了质疑，今天就有人大代表问刘士余，“独角兽企业的评判标准是什么，什么样的企业是独角兽企业，如何来区分，这有没有听听股民的意见？”

什么时候听过韭菜意见了？这一波明显就是把大家往黑路上引。

两市共48只个股涨停，其中新股有6只，涨停的老股中，沪市主板有12只，深市主板只有2只，中小板有11只，创业板有17只。

各位需要警惕，他们去说特朗普要打朝鲜，年鼓吹 航母军工。他们说看好雄安新区，结果一地鸡毛，他们说粤港澳大湾区，买珠海港的散户现在还套的死死的。

你相信这些概念就试试看，赚点小钱跑了可以。如果压上全部身家，基本上是永世不得翻身。

我就不相信 社保和养老金会去买这些热点，人工智能、工业互联网、芯片就是给不长记性的韭菜准备的。


资金疯狂追逐独角兽，富士康概念（以前都没有听过），安彩高科、宇环数控、京泉华涨停爆发；周五直线拉板的佳都科技，今天直接大单堵一字板，蚂蚁金服概念的合肥城建换手两涨停，小米概念的普路通、精达股份均收获三连板。

“发展智能产业，拓展智能生活”的表述，成就了一批带“智”字的股票，华铭智能换手三连板，永和智控（填权）、天永智能纷纷涨停。报告提及生态环境保护，鹏鹞环保盘中直线拉板。

总理宣读完政府工作报告，两会热点基本上全部兑现。首次提到的“工业互联网”，现在追涨就等于找死；互联网+、集成电路、5G、飞机发动机、新能源汽车等，老生常谈，“发展智能产业，拓展智能生活”虽然刺激不少个股涨停，但本质还是人工智能范畴。韭菜们正准备被疯狂收割。

在这个市场中，90%的人都赔钱，钱都去哪儿了？这个问题一定好好想想，别人家说什么，你就去买什么。

别人家说什么，你就去买什么

别人家说什么，你就去买什么。  

韭菜们正准备被疯狂收割。

借贵宝地，发个帖，谢谢！

股票退市，到底是好事还是坏事？

一、股票退市率低，好不好？
    股票退市率高，退市股票就多，投资者损失就多。
    股票退市率低，退市股票就少，投资者损失就少。
    所以，股票退市率低，好不好？ 
或许有人说，叫你别买绩劣股，你还买，股票退市你活该。
但是，常识告诉我们，即便没有一个人买，绩劣股也不会时空逆转回到发起人手里，已经发行出来了，就必然留存在公众投资者手里。
或许又有人说，谁叫你不卖掉，股票退市还是你活该！
投资者要问了，听你的话不买只卖，卖给谁？
所以，有人买了，股票在投资者手里，没人买了，股票依然在投资者手里。绩劣股无论有无买卖，风险都始终在投资者手里。
    可见，退市的股票越多，股市的风险是不是也随之越多？
    进而自然想到，若上市的垃圾股越多，股市的“地雷”是不是也随之越多？

二、股票不退市，资本市场的合理定价功能，能不能正常发挥？
    什么叫合理定价？合法的、市场完全自愿的买卖所形成的价格，这就是合理的市场定价。
有些绩劣股价格较高，而当该绩劣股宣布退市后的倒计时交易，股价一泻千里，是不是这就表明，原来的较高价格就是不正常定价呢？
恐怕这需要全方位来思考理解，不宜轻易武断下结论。可以不可以有这样的理解，原来的较高价格，是市场对该股的未来，尚抱有比较高的信心？
纵观A股、港股、或其它股市，尚未发现股票不退市，资本市场的合理定价功能就不能正常发挥的。

三、不允许绩劣股买壳借壳，到底好不好？
    如果绩劣股买壳借壳成功，脱胎换骨，起死回生，既减少了一个垃圾股票，夯实了资本市场的基石，又保障了公众投资者的合法利益，维护了社会稳定。
如果不允许绩劣股买壳借壳，绩劣股就更容易滑向退市，退市导致公众投资者的巨大损失做实。
所以，不允许绩劣股买壳借壳，到底好不好？
   
四、股票退市，或许是误以为是“让企业优胜劣汰”？
    什么是股市里企业的优胜劣汰？
    由于优胜胜出的是：“股市融资和发起人股票在股市套现”。
那么，劣汰的内容就应是相反，即：停止股市融资，停止发起人股票在股市套现。
即，上述内容就是“企业在股市优胜劣汰”的全部内容。
    什么是股票退市的实质？
    股票退市除了具有上述劣汰的内容外，额外还附带有与劣汰无关的“停止股民的正常交易权利”。
    所以，让企业优胜劣汰，需要不需要停止股民的正常交易权利呢？   
    当然，毫无疑问，让企业在股市优胜劣汰，是有意义的。（企业在整个经济领域的优胜劣汰和在股市的优胜劣汰，概念不同，这里，只谈在股市的优胜劣汰。）
促进上市公司优胜劣汰，其目的之一就是保护投资者的合法利益。
那么，既然是保护投资者的合法利益，在“让企业优胜劣汰”中，应该不应该让无辜的投资者受连累呢？应该不应该停止公众投资者的交易权利呢？
（停止公众的交易权利实质上与“让企业优胜劣汰”并无关系。）
 
五、股市消除绩劣股票或（企业违法的）股票，有两种方式，哪一种方式好？
一种方式：
不允许绩劣股票、或（企业违法的）股票用借壳重组等外在方法重生，绩劣或（企业违法）股票只能退市，（其中绩劣没有赔偿），并且加大恢复上市的难度。
（同时，又放低上市门槛，比如实行注册制，这样，隐患公司能轻易上市，于是，股市中的绩劣股票或（企业违法的）股票滋生速度加快，同时，加大退市力度，退市率增高。）
显见，这种方式，退市率会高，同时公众投资者的损失也同步增多。
另一种方式：
便利和鼓励绩劣公司通过重组等各种合法方式，脱胎换骨，洗心革面，还股市一个好股票。
对（企业违法的）股票，只对违法人员处罚，而不殃及公众投资者。
（同时，严把上市入口关，将各种隐患公司拒之门外。防止“病从口入”。）
显见，这种方式，股市绩劣股票和（企业违法的）股票会变少，而公众投资者的合法利益基本不会因此受损。
那么，比较一下上述的这两种方式，哪一种方式好呢？

（维护广大散户的合法利益需要大家努力，谁也保不准什么时候会踩上一颗绩劣股“地雷”或（企业违法的）股票地雷。您愿意“地雷”炸伤自己呢？还是愿意“地雷”不仅是哑雷而且变成宝贝？如果您同意本贴，请您动动手指，转贴一下。）

         

在这个市场中，90%的人都赔钱，钱都去哪儿了？这个问题一定好好想想，别人家说什么，你就去买什么。

ok

在这个市场中，90%的人都赔钱