不放弃，坚持游击战争，战斗下去。

股评人士要有点良心 讲点道德
  散户缺少信息，喜爱听股评，但却往往深受其害。                                                                                  有的股评人士实际上是机构的代言人，当股价到达高位，机构企图出货之时，他们昧着良心，拼命推荐，以便让散户接盘入套。这一点，在有色，金融，地产等板块的运作中极为明显。                                                                                        还有的股评人士，包括第一财经的佳宾**在内，常常睁着眼睛说瞎话，在股指到达6000多点时，还狂热鼓吹8000点，10000点，让股民抱着幻想，死捂筹码，而让机构大肆出货，使散户深套其中。                                                                              眼下，股市已经转势，可有的股评人士还在喧叫现在还是牛市，捂紧筹码。我不竟要问：是谁定义现在还是牛市？现在的走势哪里像牛市？    股评，应该顺势而评,股评人士应该实事求是地评说，那些昧着良心说瞎话的股评人士简直就是在坑害股民。
  我们应该呼吁各种媒体，对那些明显违背股市规律说瞎话的股评人士进行清理，别让他们再坑害股民。


我们必须要弄清楚中国股市是为什么而建立的？管理层说，它是为了优化配置社会资源。这个说法的确很专业，所以就很迷惑人。那么它的本质是什么呢？中国的股市，到目前为止，它的产生和存在的意义就是为了服务于经济改革。它基本上不是为了给社会资本提供增值而产生的，管理层不要花一分钱，只要利用民间资金就能达到经济改革的目的，管理层所要做的，就只需要建立这么一个场所就行了。取之于民，但不用之于民。这个股市建立已经十几年了，而最大的赢家只有两个，一是上市公司，它们圈走了钱，二是财政部，它收到了税。上市公司圈了钱，三年就变脸，这样的例子已经数不清了，财政部呢，无论股市涨跌如何，它依旧旱涝保收。而二级市场的绝大多数投资者呢？则是输得血本无归。一个让绝大多数投资者亏本的市场是一个有效的市场吗？这样的市场还能维持多久？所以，在中国股市的这个根本立场没有转变之前，任何价值投资的理念本身就毫无价值。每一个进入这个市场的人所面临的最大风险不是来源于对个股基本面的不了解，不是来源于庄家的操作，而是来源于管理层本身。中国股市已经存在了十几年了，为什么直到现在，所谓的“三公”制度仍然不完善？原因是管理层不想完善这些制度，因为如果完善了这些制度，那么中石油怎么能在港股以1.27元港币一股发行，而在A股却以16.7元来发行呢？是A股的股民更笨？中国中铁、中国铁建才组建不到一年就拿来融资，净资产才几毛钱，都和ST差不多了。紫金矿业的发行市盈率就远远高于市场平均市盈率，上市当日还要爆炒，顺便说一下，紫金矿业的原始股东们的成本可是一毛钱一股！即使是它的股价下跌到了每股五毛，他们仍然有5倍的盈利空间！马上又有刚组建才六个月的中国建筑也已经经过特批即将上市了。既然这个股市是为了圈钱而设立的，所以就必须要有一个存在着巨大利差的一级市场和二级市场，这样才能吸引社会资本参与进来，而且通过制度规定，使得只有具备了相当规模的大资金才能有效地在一级市场按管理层规定的价格接过了将要发行的股票，从而完成了股票的第一次涨价，泡沫就此产生了。但是，要想让这笔庞大的资金长期留在一级市场接过管理层手中源源不断发出的新股，就必须让这笔资金盈利，所以，管理层必须默许它以更高的价格在二级市场上抛出。为了便于这个申购资金在二级市场迅速出货，管理层规定了新股上市首日不设涨跌幅限制。泡沫更大了。当日爆炒新股后，从来不会有哪个机构受到处罚。当这个过程结束的时候，管理层拿到了想要的钱，一级市场的大资金得到了相应的回报，而更多的二级市场的中小投资者们呢？他们所得到的就是不断下跌的股价和怎么也挤不掉的股市泡沫。这个泡沫是管理层一手制造出来的。中石油的惊天一套就是这样产生的。中国股市的融资融券、股指期货、T0交易等等等等为什么喊了多少年了，总是在准备、准备、再准备，，，，真的就那么难吗？不是的，这些东西之所以只能被管理层一再用来忽悠市场而不马上推出，也是因为要随时满足圈钱的需要，必须留住一级市场的大资金。试想一下，如果市场中有了许多的金融衍生品可以做了，大资金就有了更多的套利机会，那么势必分流一级市场的打新资金，那么，当管理层有大盘股要圈钱时，恐怕就会面临接盘不足的风险。所以，那些忽悠了人们好几年的东西，就一直是干打雷不下雨。为什么每当股市上涨到了一定的时候，管理层就要千方百计给予降，要让股市跌下来呢？这也是为了更长远地，稳妥了圈钱的需要。这个市场的泡沫原本是管理层一手制造出来的，在上涨市中，这个泡沫又会被二级市场放大，当泡沫大到一定程度时，就必须予以干预，否则这个泡沫突然破裂时就会变成灾难，灾难发生的时候，再动听的故事也圈不到钱了。同样，当股市下跌到了人气涣散，连连破发时，所谓的市盈率已经低得不能再低了，管理层要圈到预计的钱也变得很困难。所以，当股市出现这两种极端现象时，管理层都要进行政策干预。但有一点，无论这个股市跌到什么程度，管理层都不会用真金白银来救市的，也既海外股市中管理层动用财政资金来买股票托市。中国的管理层不会那样做，因为那样不符合管理层当初建立这个市场的初衷。所以说了，只要这个股市的根本立场没有转变以前，管理层所充当的角色就是泡沫的制造者和不公平的策源地。在这样的环境里面，空谈什么树立价值投资的理念？又怎么能奢望管理层在新股发行的制度上作出实质性的修改？如果某一天，管理层的工作转变成了只负责建立和完善三公制度。打击操纵股价、打击内幕交易、只负责审核新股的公司治理是否符合公众公司的标准，如果符合标准就可以让它挂牌，至于它想卖什么价，就由市场来确定了。但如果在规定时间内卖不完，就算发行失败，已经募集到的资金退还投资人，它自己承担发行费用。如果这一天真的到来，我就可以说，中国股市的投资价值真的到来了

加油啊！ 世上没有东西可取代坚毅的地位，才干做不到，有才能而失败者比比皆是；天才做不到，才华横溢又毫无进取者不胜枚举，单靠教育做不到，受过教育但潦倒终生者充斥世间；唯有坚毅与果断者能够无所不能，得到成功。 雷克洛克