Quote:
引用第20楼njb99于2008-06-17 21:35发表的 :
这是北京大学教授张宏良的文章，是对现在中国的精辟分析！！
所谓天作孽，犹可存；自作孽，不可活。中国即将发生的巨大金融灾难和目前正在发生的股市灾难，的确与这种流氓文化有关。大家想想看，美国爆发战后最大的金融危机，股市下跌也不过百分之十几，可现在中国一天绝大多数股票就下跌百分之十。越南股市下跌百分之六十就被认为是震动世界的金融动荡，可中国股市同样下跌超过百分之五十，却认为十分正常。美国投资者赔钱不过十分之一，政府就全力救市，越南投资者赔钱超过一半就引起整个世界关注，而中国投资者赔钱又何止一半，去年到现在多数股票下跌超过三分之二，却没有任何人承认更无人呼吁关注中国股灾。为什么？因为美国股市和越南股市下跌是大家都赔钱，唯独中国股市下跌只有老百姓赔钱，既然只有老百姓赔钱，自然就没有人关注了。之所以只有老百姓赔钱，是因为中国同一张股票具有不同的价格，国家一个价格，企业一个价格，外国人一个价格，中国老百姓一个价格，期间相差十几倍，比如中国石油，外资购买价格是1块多人民币，中国百分之一运气好的人抽签价格是16.7元人民币，百分之九十九的老百姓平均购买价格是三、四十元，至于那些通过国企私有化改革到手的法人股（大小非），干脆就没花钱。银行类也是这样，兴业银行股票的外资购买价格是2元多人民币，国内百分之一老百姓抽签价格是16元，百分之九十九中国老百姓的购买价格是四、五十元。也就是说，只要中国石油股票不跌到一元钱，兴业银行股票不跌到2元钱，外国人就不会赔钱，可是一旦跌到这个价格，中国老百姓早就死了几个轮回了。本国老百姓购买本国股票的价格是外资购买价格的十几倍几十倍，这是包括非洲在内的任何国家都没有过的现象，也是人类历史上绝无仅有的现象。
老百姓购买价格之所以高出十几倍几十倍，是当初国家承诺只有老百姓手里的高价股能够上市流通买卖，其它所有低价股不能上市流通买卖，也就是说，中国老百姓高价购买的实际上是上市流通权。在所谓股权分置改革之前，这种同股不同价的现象虽然不合理，但是至少没有形成一部分富人和外资对广大股民的公开掠夺。所谓股权分置改革，就是国家违背承诺，允许所有股票统统上市流通，富人和外资的低价股与老百姓的高价股都按照一个价格买卖，这无异于是把老百姓账户上的钱直接划拨给富人和外资，于是老百姓的灾难就开始了。富人和外资天天欢天喜地抛售股票（即所谓减持），由于他们手里的低价股超过市场总数的三分之二，随着富人和外资的抛售，股票价格就天天下跌，中国石油已经跌去了近百分之七十，兴业银行已经跌去了近百分之六十，世界历史上的股灾也不过如此。由于这是老百姓单方面的股灾，富人和外资与此同时仍然在大发其财，价格48元的中国石油只要不跌破1元钱，价格70元的兴业银行只要不跌破2元钱，外资就仍然在赚钱。中国老百姓购买价格高于外资十几倍几十倍的强制规定，决定了无论股市怎么跌富人和外资都赚钱、只有老百姓赔钱的独特市场现象。这就是为什么所有外资在中国市场上都能成百上千亿地赚钱，唯独中国老百姓赔钱的根本原因，这也是为什么美国金融机构在中国市场上赚钱而在美国市场上赔钱的根本原因。正是由于中国股市是老百姓单方面赔钱，富人和外资都在赚，国家和企业都在赚，所以虽然老百姓赔得血本无归、爹哭娘叫，仍然不算股灾不算动荡，甚至仍然感觉是大牛市。
.......
我来反驳你：
1，美国ZF救的是美国经济，不是美国股市，美国从来没有“救市”这个说法，美国鬼子的股市基本能反应出国家经济的一些问题，而不像我国股市基本上和经济脱钩，搞笑的是，这些文人一边喊着国家“救市”，将股市和国家经济混为一潭；一边却埋怨中国股市和国家经济不映射。其思维混乱可见一般，一个国家的智囊阶层都这样稀里糊涂，你还能指望那些将毕生精力都运用在政治上的领导层？中国A股暴跌，但是经济基本面却没有发生重大变化，试问，你要ZF救什么？正确的策略是如何规范股市制度，使其恢复股市本身的功能，而不是圈钱，赌博的场所。这是其一。
2，不要攻击建行的老总，建行多少钱到国外发行不是他能决定的，他不过是格执行人而已，正真的决策者比他高。你骂他，有个P用，当然，你骂谁都没有用。
3，外资低成本持有中国上市公司股份，有几个原因，并非你想当然的是卖国问题，首先一个是融资问题，中国企业包括银行，大规模融资和意图短时间内获得资金，全部依靠国内资本市场是不现实的，而国外融资就要符合他们的价值评估标准，就算是欺负了你，你想要快点早点拿到钱解决企业内部问题，就必须有所得有所失。中国D内斗争一直很厉害，那个派系敢为了区区一点利益让对手轻松抓到把柄？要知道当年江浙一带大规模国内投资都闹的风风雨雨。还有就是你动不动就说暴利，是的，人家一元买了，后来套利了，难倒人家第一天投资了一元，第二天就卖48元？你把时间算到那里去了？就算解禁的时间不长，你怎么就敢肯定股票不跌倒1元？如果三年解禁期到了，股市崩溃了，投资人就是当时花了1元钱买入，加上时间成本，照样也得亏死他，尤其是这种跨国投资，还是不同社会制度国家间的投资，难倒风险成本在你们的眼里就不是成本？更何况我们是GCD国家，在欧美人的思维里来中国投资买股票，就像现在我让你花一元钱去买朝鲜的股票，你有胆子买吗？这难倒不是成本？
4，不要说韩国，这个所谓的教授用所谓的韩国来举反例，让人觉得恶心，韩国人，不说也吧。
[ 此贴被xukejun在2008-06-17 22:17重新编辑 ]
